世界面临着极为严峻的全球气候变化局势，胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出，“必须把建设资源节约型、环境友好型社会放在工业化、现代化发展战略的突出位置，落实到每个单位、每个家庭。要完善有利于节约能源资源和保护环境的法律和政策，加快形成可持续发展体制机制”。同时他特别强调要“落实节能减排工作责任制”。胡总书记还在2008年6月27日中央政治局集体学习会议上强调，必须以对中华民族和全人类长远发展高度负责的精神，充分认识应对气候变化的重要性和紧迫性，坚定不移地走可持续发展道路，采取更加有力的政策措施，全面加强应对气候变化能力建设，为我国和全球可持续发展事业进行不懈努力。
因为我们看不见房屋流失的能量、因为过去化石能源价格相对低廉、因为过去地球上的人口没有现在多、因为生活舒适度较差时人均消耗能源少……，等等原因，使得我们对房屋高能耗现象熟视无睹并形成习惯，习惯的力量是强大的！长期以来房屋就是在这样大量地流失能量，加之生产、交通等原因，造成世界能源紧张，对全球气候的影响越来越严重。
由于现行节能保温技术必然增加建筑造价，由于习惯的力量和我们对建筑节能的不理解，使得我国推行建筑节能二十余年来阻力重重，甚至曾有领导说，大事还抓不过来，哪有时间抓建筑节能？2000年10月建设部76号令发布以来，大量的非节能建筑仍在大量地继续建设，经测算黑龙江省现在进行既有建筑节能改造的造价约需要250~300元/ m2！而在2001~2005年建设节能标准50%的建筑增加的造价仅为15~30元/ m2(严寒地区由于粘贴苯板，砌筑墙体厚度可减薄，增加造价较少)，大量需要节能改造的既有建筑给社会造成了巨大的负担、浪费和污染。目前有的工程设计图纸报审可以满足节能设计规定，但是投资商擅自将客厅变作开敞式客厅，扩大了散热的围护结构面积，不能满足建筑节能要求。
2001年，世界银行在《中国促进建筑节能的契机》的报告中提出，从2000年到2015年是中国民用建筑发展鼎盛期的中后期，预测到2015年民用建筑保有量的一半是2000年以后新建的。由于“中国没有注重建筑节能，从而导致每年新增7亿—8亿平方米不节能的住宅和商业建筑，这些建筑在未来几十年里将无节制地消耗大量能源。中国在过去10年里已丧失了提高新建筑能效的良机。现在行动可避免最后15年内损失更大”。直至2008年黑龙江省还有的县城不执行国家建筑节能政策，仍然在建设非节能建筑！据说老百姓不认节能建筑，但其他地区所有使用了节能建筑的用户都尝到了节能保温带来的舒适性，电采暖等单户计量的用户更大大尝到了省钱的好处。这说明我们的宣传工作没有跟上去，将来这些非节能建筑进行的节能改造将是政府和用户的巨大负担。
因为认为建筑能耗仅占工业生产成本约10%，故目前对工业建筑节能还没有规定，很多工业厂房为单层建筑，围护结构散热面积大，严寒的哈尔滨市有在建规模十几万平米的大量单层工业厂房项目，成为高能耗的工业建筑。以位于哈尔滨市的工业建筑10万m2屋面为例计算，由传热系数1.3 w/m2.k降低至0.4 w/m2.k(不难做到，还可更低)，一个采暖期可减少燃烧标准煤1668吨标准煤，减少排放CO2数量达4070吨！(见计算书中计算1)。工业建筑也应尽快纳入到建筑节能管理范畴内，低能耗工业建筑可降低企业成本约5~7%，增加企业利润也是可观的，对节能减排也具有重要意义，我们不能再走“建完再改造”的弯路了。
如果我们了解当前建筑的高能耗现状，就知道建筑节能和减排的潜力非常大，联合国曾在2007年3月发布报告显示，绿色建筑和建筑节能蕴藏的减排效果要大于《京都议定书》中要求的所有温室气体排放量(注1)。但对这个观点理解的人不多，故《京都议定书》缺乏对建筑节能的激励措施(注2)。
直到现在大多数人还不甚理解建筑节能：我们身边的建筑保温状况到底怎样？它消耗多少能量？排出多少CO2等有毒含物质？我们应以怎样的态度看待低能耗的建筑标准？这是全体社会公民都应该知道且不难理解的，否则没有广泛的思想基础是难以很好地在建筑节能中落实胡锦涛总书记上述讲话的，难以在建筑领域中贯彻科学发展观。
如何理解建筑的能耗？我国房屋能耗的现状是甚麽水平？
我们每个人都可明白这些简单的建筑节能的基本道理：
采暖地区建筑的围护结构：外墙、屋面、门窗、地面就好比我们的外衣；夏季炎热地区建筑的外墙相当于冰箱的外壳，但夏季炎热地区的建筑还应设置遮阳设施，限制夏季太阳热辐射通过窗户进入室内。我们知道增加衣服保暖来应对气温下降，但是几千年来我们习惯于室内冷了就多烧煤、增加暖气供应量，不懂得应通过增加建筑围护结构的保暖隔热性能来限制、减少室内外热量的交换，我们长期在大量地“挥霍”地球上的化石燃料。
在下面附表中将不同传热系数外墙、窗户用穿衣来比喻。当我们将所使用的房屋与附表对比时，就知道我国大量的建筑保温隔热状况很差，这些建筑时刻在大量地流失着能量，就知道即使按哈尔滨节能50%的标准和北京节能65%的标准建设的节能建筑，虽然比过去的非节能建筑保温状况有了较大的改善，但也只相当于冬季穿了一件薄面袄，节能减排的潜力仍很大。
北京地区有相当数量的既有建筑是厚度200mm的混凝土墙(仅相当于穿两件单衣过冬)、窗户是单层钢窗、铝合金窗(也是仅相当于穿一件或两件单衣过冬)，按每户建筑面积100m2进行计算分析，与执行节能65%标准的建筑相比，不含屋面、地面流失的能量，在采暖期每户相当于增加一个功率达2.37kw/h的家电24小时运转消耗的能量！多消耗标准煤1.223吨(见计算书中计算2)！而每多消耗标准煤1吨就排出CO2达2.44吨、SO2达0.025吨，悬浮物0.0035吨，一氧化氮、二氧化氮等0.0126吨！乌鲁木齐市人均耗煤4吨多(注3)！严寒的哈尔滨市也有少数玻璃幕墙是单层玻璃！各地很多窗户是密封不好的推拉窗、钢窗，发生大量的空气渗透热损失；很多既有建筑是1砖或1.5砖的砖墙，相当于冬季穿三件或四件单衣。屋面的保温状况与外墙保温状况接近，加上屋面漏雨含水使保温状况更差。夏季炎热地区的建筑因隔热和遮阳不好导致空调制冷高耗能、高排放，导致夏季电力紧张、热岛效应。我国有约占93~95%的大量建筑是高能耗建筑！现在“建筑相关能耗占全社会能耗46%，成最大能耗黑洞”(注4)！“到2020年中国建筑能耗将是现在3倍以上。”(注5)，后果不堪设想！
附表 对不同传热系数外墙、屋面的保温比喻
低能耗建筑节能减排的潜力有多大？
假定北京地区建筑节能达到75~80%(注：大多数建筑不难达到此标准，若外墙粘贴厚度达140~160mm的苯板、窗传热系数2.5 w/m2.k、屋面保温不低于外墙，则大多建筑可达到此节能标准)，哈尔滨地区建筑节能达到65~68%。这个标准好似北京和哈尔滨的外墙、屋面分别穿上厚棉袄、羽绒服过冬，窗户的密封保温性能也要好，传热系数降低，自然流失的热量少，所需能源少。按每户建筑面积为100 m2，则北京和哈尔滨分别可少消耗标准煤1.4吨/户、1.75吨/户，分别可减排CO2约3.5吨/户、4.3吨/户(见计算书中计算3)！公共建筑的能耗是民用建筑能耗的几倍，减排量应更大得多！
建设部副部长仇保兴曾在2005年2月23日国务院新闻发布会上说，到2020年，使全社会建筑的总能耗能够达到节能65%的总目标。目前采暖和空调每年用煤约5.6亿吨(见计算书中计算4)，全部建筑节能65%可少消耗标准煤3.5亿多吨、可减排CO2约8.5亿吨；但反之若我们建筑节能搞得不好，只有约5%的建筑是节能建筑，而且只有少数建筑达到节能65%的标准，则多消耗标准煤近3亿吨、多排出CO2约7.3亿吨！按目前的趋势发展，到2020年全部建筑消耗标准煤将达10.9亿吨！CO2等气体和粉尘将多排出多少？我国建筑节能专家涂逢祥教授说，如果继续放任自流，错过当前的大好机遇，不采取坚决有效的措施，则将长期大大加重国家能源负担，对我国经济社会的可持续发展产生严重障碍，对能源安全和大气环境造成重大威胁。
全面推行低能耗建筑节能标准还可大幅度减少煤炭运输的压力，大大地抵消由于我国工业快速发展增加的温室气体排放量。全世界若都建设低能耗建筑可减排的CO2数量更多得多，对应对全球气候变化发挥巨大作用！由此，我们就可理解“建筑减排的效果要大于《京都议定书》中要求的所有温室气体排放量”。
按照科学发展观，只有从现在开始全面推行低能耗的建筑节能标准，才能落实全社会建筑总能耗节约65%的目标，现在距离2020年并不遥远，若现在建设大量节能标准低的建筑，难道过几年还能再改造吗？届时改造拆除所造成的浪费、污染，以及所需投资是目前提高节能标准增加投资的10倍，这一切都是社会所承受不了的。
怎样减少建筑的能耗？
减少建筑的能耗要从提高围护结构保温水平、提高采暖系统热效率、减少热量输送中的热损失，及合理科学供热四个方面来管理。合理科学供热是指设计合理、科学管理供热，避免出现节能建筑因室温过高而用户开窗放热的现象，目前这种节能建筑不节能的现象时有发生。有条件地区还可利用可再生能源满足建筑热环境，但也需要提高围护结构保温水平，否则利用可再生能源设备的投资太大。下面仅分析通过提高围护结构保温水平减少建筑能耗。
1.提高围护结构保温水平，努力减少热量流失
1)外墙
自古以来除了木骨架填充保温墙体以外，人类都是用砌体或混凝土的脆性材料作为外墙，现在这些外墙突显了抗震不好、保温不好的缺点。我国学习欧美进行建筑节能以来，在原有墙体上附加保温层以增加墙体的隔热保温能力，例如在水泥砂浆中加入胶粘剂在墙上粘贴苯板或加锚栓固定(称之为EPS板薄抹灰外墙外保温技术)，还有在墙体上附加钢丝网架苯板，以及在空心砌块内用保温材料填塞成为保温砌块墙体等墙体保温节能技术，黑龙江省还大量地应用在两层砌体中夹苯板的夹心保温墙体技术，甚至在高度100米的大量高层建筑中应用夹心保温技术。
当前墙体保温技术存在的问题是：若保温好，则防火不好，且不满足装饰多样化需求(指粘贴苯板)；满足装饰多样化需求的保温墙体则普遍存在热桥多、保温不好的问题，一些墙体保温技术耐久性差，外饰面不安全，高层建筑夹心保温墙体中穿苯板的内外拉接钢筋大约20年左右腐蚀殆尽，外叶砌体存在倒塌危险，且墙体太厚浪费宝贵的土地资源。除粘贴苯板以外的墙体保温技术多是相当于棉衣的棉花中夹杂大量炉渣、砂、水泥、钢筋等材料的墙体保温技术，这些非保温材料传热能力强，热流密集，形成太多热量流失的通道，保温效果差，使得许多建筑没有达到预期的建筑节能目标。中国建筑科学院研究院在2003~2005年采暖季对北京部分节能建筑连续测试发现，按节能50%标准建造的建筑实际节能37%、节能30%的建筑实际节能7%！其他地区的建筑节能状况也不会好于北京。原因是多方面的，但围护结构保温没有达到预期的目标是重要原因之一，成为推行低能耗建筑的障碍。
但是目前推出的有支承的外墙外保温墙体技术和柔性墙体技术全面解决了上述问题。尤其柔性墙体保温好、造价低、防火好、重量最轻、抗震最好、墙体最薄、耐久性好、满足任意装饰、方便维修，是节能省地型墙体，采用柔性墙体技术还大大降低建筑主体结构造价，有利建筑主体结构抗震。柔性墙体技术应用于保温阳台栏板、保温女儿墙，可形成柔性复合阳台栏板、柔性女儿墙，比在混凝土栏板、混凝土女儿墙上粘贴苯板分别降低造价约100元/m2、180元/m2，柔性墙体技术为建设低能耗建筑提供了技术支持。
2)屋面、地面和基础
增加屋面保温层厚度，以及对基础和地面保温在技术上是很容易的，屋面的保温标准应高于外墙。工业建筑钢结构的屋面往往需要轻型保温屋面，如前述，目前这些屋面现状是高能耗屋面，柔性墙体技术中水泥砂浆抹灰与保温层通过弹性界面剂粘接的技术解决了抹灰空鼓开裂的质量通病，可应用于旧屋面的保温改造，形成刚性防水屋面，简化屋面防水构造、降低屋面工程造价；还可在新建工程中形成集保温、受力于一体的低传热系数的柔性屋面，降低屋面保温防水工程造价约60~100元/m2，柔性屋面可预制或现场施工形成，在斜屋面和工业建筑的屋面中有广泛的应用前景。
3)窗户
降低窗户的传热系数是非常困难的，采用三层双中空玻璃窗及低辐射玻璃的中空玻璃窗时，窗户的传热系数可以达到2.0~1.6 w/m2.k。应根据工程规模、供热方式(集中供热、地源热泵供热或其它供热方式)等因素综合考虑选用窗户的保温标准。因窗的传热系数高，采暖地区公共建筑采用玻璃幕墙应有所限制。南窗接受太阳辐射热较多，在必须采用玻璃幕墙时应采用传热系数低、对太阳辐射热影响较少的无色低辐射玻璃窗；但其它朝向窗(特别是北向窗)应严格限制或禁止采用玻璃幕墙。夏季炎热地区应安装遮阳设施，减少太阳热辐射进入室内，对降低空调制冷能耗有重要作用。
密封性能是影响窗户保温的另一重要因素，故保证窗户的密封性能很重要。推拉窗、钢窗等因密封性能不好流失大量能量，有的密封条质量不好或窗户和墙体之间未密封好也流失大量能量。
建筑围护结构保温标准的高低，关系到建筑节能率的高低，通过增加建筑围护结构保温隔热能力，可以达到减少室内外热量交换数量，实现低能耗建筑的目的。
建设低能耗建筑的投资经济性和技术可行性
由附表可见，即使严寒地区按节能50%标准，传热系数达到0.52 w/m2.k的外墙、寒冷地区按节能65%标准，传热系数达到0.6w/m2.k的外墙、也只是相当于穿一件薄面袄。近几年来，虽然不断有舆论倡导低能耗建筑，但因增大投资只有很少数工程率先这样建设了。根据科学发展观，我们有必要分析不同节能保温标准的建筑增加的投资回收期以及对社会基础设施投资的影响，来分析建设低能耗建筑所增加的投资是否划得来。
一、分析低能耗建筑的经济性
1、笔者曾在《中国建设报》2006年2月16日12版发表一篇文章，题目是“低能耗建筑对减少社会基础设施建设投资的意义”。文章通过对地源热泵采暖工程和太阳能采暖工程的投资调查分析说明，低能耗建筑可大幅度降低地源热泵设备和太阳能集热设备的工程投资，并可使地源热泵采暖的工程成本与集中供热接近，考虑夏季制冷的设备投资还降低了工程投资；还分析不同节能标准对集中供热的区域锅炉房等社会基础设施连锁投资的影响，从而说明建设低能耗建筑所增加的投资可5~10倍地减少社会基础设施的投资，可把大量节约的资金用到其它更需要的地方，且连锁减少社会基础设施建设和长期运行中所产生的能耗和排出的CO2的数量，有利于社会形成良性循环。我国有相当部分的地区有条件采用地源热泵等可再生能源采暖和制冷，低能耗建筑使得利用可再生能源满足建筑热环境的综合投资最少、运行费用最少。
我国每年有约10亿平方米的房屋投产，建筑运行使所需的煤炭供应量逐年增加，给运输造成极大的压力。建筑节能标准不应仅仅从个体工程着眼，建筑的建设过程及投产后的长期运行对经济、能耗、运输及对环境的影响应作为一个巨大的系统工程分析。
2 笔者曾在《中国建设报》2006年4月27日11版发表一篇文章，题目是“算一笔节约的大账”。文章通过计算北京和哈尔滨市的建筑增加围护结构保温(以外墙为例)达到低能耗标准所增加的投资与减少热费之比计算投资回收期，用电采暖计算投资回收期仅约3~5年，按集中供热的终端热价是民用电价的60~75%计算，投资回收期也仅约5~7年，雄辩地说明了建设低能耗建筑的投资经济性。
低能耗建筑给按用热量缴纳热费的用户带来多大利益呢？按单户电采暖、电价为0.5元/kw.h计算，24小时的室温都达到18 OC，北京和哈尔滨分别达到节能75~80%及节能65~68%，采暖期电费分别约17~15元/m2、30~32元/m2。无人房间应设置为低温，故电采暖费应低于上述数值。集中供热的热价定价很复杂，但应低于电采暖热价。只有实行按用热量收费的制度，低能耗建筑的用户才能受益，并推动普及低能耗建筑的的进程。
3 墙体保温材料，如苯板是以石油为原料制造的，增加保温层厚度就多消耗石油资源，这笔账划不划算？
以哈尔滨市厚度为200mm的混凝土墙粘贴苯板薄抹灰保温为例，苯板厚度由80mm增加至180mm、再增加至280mm，所增加苯板消耗的石油原料对应的能耗分别在2~4年就可回收，而以后是一劳永逸的节约能源，这笔账自然太划算了。
二、我国是否有条件建设低能耗建筑
增加保温层厚度，做好窗户、屋面和地面的保温隔热，并控制适当的窗墙比，以及夏季炎热地区还要设置遮阳设施，就可建设低能耗建筑，华北地区、辽宁地区、严寒地区分别达到节能75~80%、70~75%、、65~68%的建筑节能标准，与节能50%的标准相比，按外粘苯板保温墙体，屋面保温不低于外墙，窗户为传热系数2.5w/m2.k、2.0w/m2.k、2.0w/m2.k的平开窗，增加的建筑造价仅约15~25元/m2。特别是柔性墙体技术因具有造价最低，节能省地、满足任意装饰、抗震好等一系列优越性，给低能耗建筑提供了技术支持。因此，低能耗建筑节能标准是完全可以达到的，有条件利用可再生能源的地区，建筑节能可达到90~93%。
结论：投资经济性分析证明建设低能耗建筑是最划算的，增加费用很少，对社会利益很大；技术可行性分析证明建设低能耗建筑在技术上是完全做得到的，所增费用很少。低能耗建筑可降低企业成本、减轻民众负担、减少政府支出，大幅度减少社会运行成本，改善我们的生存环境，为全社会带来福祉，这是毫无疑义的。
贯彻科学发展观、普及低能耗建筑，建筑业承担起应对气候变化的历史责任
气候变化导致南极冰山和北极冰层融化、海平面上升、气候异常、土地荒漠化、病虫害增加、物种灭绝……。
可以相信，当我们知道现在大多房屋高能耗的现状和气候变化的后果时，都会有一种强烈的紧迫感，建筑节能就会成为全社会自觉的行动，而不是仅仅为了完成政府要求不得已地建设节能建筑了。这必然形成对低能耗建筑的强烈需求，从而推动低能耗建筑和绿色建筑的普及发展。购房者应有以下知情权：房屋节能率、耗热量指标，采取何种墙体保温技术，门窗、墙体、屋面及地面的传热系数，门窗密封等级、供热方式等，夏季炎热地区是否设有遮阳设施，这有助于推进节能建筑真正达到购房合同规定的节能指标，有助于推进普及低能耗建筑的进程。我国若普遍推行低能耗建筑，包括在进行大规模的既有建筑节能改造时，也达到或接近达到低能耗水平。在有条件利用可再生能源时，利用可再生能源满足建筑热环境，那末，即使在我国城市化进程中大规模建设的情况下，也有可能达到或接近达到象北欧一些国家一样：建筑能耗不升反降。早进行既有建筑的节能改造早受益，否则大量既有建筑仍在穿着单衣或两三件单衣过冬，难以看到建筑能耗得到明显控制，在财力允许条件下，应加大既有建筑节能改造的步伐和力度。
胡锦涛总书记在2008年6月27日中央政治局集体学习会议上强调，认真实施节能减排统计体系、监测体系、考核体系，突出抓好重点行业和重点领域，深入开展节能减排全民行动，坚决打好节能减排攻坚战。建筑领域是节能减排的重点领域，我们应挖掘建筑节能的潜力，使之都达到或基本达到低能耗建筑的标准，这必将使我国的建筑节能减排形势出现一个大的飞跃。建筑的相关责任方应对建筑节能减排承担起法律责任，设计、施工和验收等环节都应经得起检查，竣工后实际耗热量应与设计目标接近。
为了社会的可持续发展，我们能够和必须普及低能耗建筑、包括既有建筑节能改造为低能耗建筑，这必将有力地推动我国各级政府节能减排目标的实现！为全世界应对气候变化做出重要贡献，彰显我国是一个负责任大国的形象。发达国家温室气体排放量太大，发达国家更应责无旁贷地减少温室气体排放量。我国积极承担起减少温室气体排放的责任，必然有利于敦促发达国家减少温室气体排放，与世界各国携手共同应对全球气候变化。
普及低能耗建筑节能标准是建筑业贯彻科学发展观，打好节能减排攻坚战，承担起应对气候变化能力责任的具体体现。让我们的投资商及所有建筑相关责任方都来积极响应胡锦涛总书记关于坚决打好节能减排攻坚战的号召，积极推动低能耗建筑的建设，承担起建筑领域节能减排的重任！为政府分忧、为社会造福！
注1：引自中国建筑节能行业网“建筑节能减排潜力远胜京都议定书”一文。
注2：同注1。
注3：引自乌鲁木齐地区科技资源服务平台“推进建筑节能，发展热电联产供热，开展供热节能”一文。
注4：择自新华网“建筑相关能耗占全社会能耗46%成最大能耗黑洞”一文，是包括建筑材料生产、运输、安装过程的能耗以及照明等家用电器能耗和采暖、空调全部的建筑能耗、
注5：同注4。
计算 书(供专家审查)
计算1
计算哈尔滨市工业建筑10万m2的屋面由传热系数1.3w/m2.k降低至0.4w/m2.k，在一个采暖期167天可减少的热耗、煤炭和减排的CO2数量。
计算根据《黑龙江省居住建筑节能65%设计标准》地方标准DB23的规定计算，该标准规定的室内计算温度为室内18度，室内外温度-8.5度，室内外温差26.5度。
屋面传热系数1.3w/m2.k时，屋面的传热耗热量q H。T =26.5×εi×F×K=26.5×1.01×10 5×1.3
=3.48×10 6w；
屋面传热系数0.4w/m2.k时，屋面的传热耗热量q H。T =26.5×εi×F×K=26.5×1.01×10 5×0.4
=1.06×10 6w；
屋面可降低屋面的传热耗热量(3.48-1.06)10 6=2.42×10 6W，在一个采暖期167天可减少的热耗为：
2.42×10 6×24×167=9700×10 6 w≈9.7×10 6 kw，为8.342×106千大卡热，
每公斤标准煤可释放热量为5千大卡热，排出CO2数量2.44kg。
总计需要多燃烧标准煤1668吨标准煤，多排放CO2数量达4070吨！
计算2
按下例某建筑对北京的非节能混凝土墙的既有建筑，进行节能改造前后的热耗进行计算，然后得出每100平方米建筑耗热量的比(不含屋面和基础保温可降低的热耗)：
某北京建筑长度60米、进深13.4米、层高3米的建筑，每层建筑面积804m2，南墙窗墙比=50%，则南窗面积为90m2，其中阳台窗占南窗总面积的比例为60%(一般为50~70)，即有阳台窗为54 m2，无阳台窗为36 m2；北墙窗墙比=30%，则北窗面积为为54m2，其中阳台窗占南窗总面积的比例为50%(一般为40~60%)，即有阳台窗为27 m2，无阳台窗为27 m2；东西山墙有阳台窗户面积为2.4×1.4=3.36 m2。南墙面积为90 m2，北墙面积为126 m2，东墙面积为40.2-3.36=36.84 m2，西墙面积为36.84 m2。按冬季室外平均计算温度-1.6度，室内温度18度，室内外温差为19.6度计算。该建筑共有用户8户，按每户建筑面积100 m2计算每户节能改造前后热耗之差。
说明：
1)、以上计算根据《居住建筑节能设计标准》北京地方标准DBJ01的规定计算，但该标准规定的室内计算温度为室内16度，室内外温差17.6度，考虑生活水平提高等实际情况，本计算按室内计算温度为室内18度，室内外温差19.6度计算。
2)、计算表中的第4个乘数是修正系数ε，ε是考虑太阳辐射热对热损失的影响。
计算3
按耗热量指标计算低能耗建筑可减少的耗热量、减排的CO2数量。
1、北京非节能建筑的耗热量指标是41.2w/m2，既有建筑节能若达到75%~80%，比非节能建筑可减少耗热量指标为30.9~32.96 w/m2，按每户建筑面积100 m2，采暖期天数125天，一个采暖期减少的热耗为：
100×（30.9~32.96)×24×125=(9.27~9.888)×10 3 kw，为(7.97~8.504)×103千大卡热，减少燃烧标准煤(1.6~1.7)吨标准煤，减少排放CO2数量达3.9~4.15吨！
2、哈尔滨非节能建筑的耗热量指标是43.8w/m2，既有建筑节能若达到65%~68%，比非节能建筑可减少耗热量指标为28.47~29.78 w/m2，按每户建筑面积100 m2，采暖期天数167天，一个采暖期减少的热耗为：
100×（28.47~29.78)×24×167=(11.41~11.94)×10 3 kw，为(9.81~10.26)×103千大卡热，减少燃烧标准煤(1.96~2.05)吨标准煤，减少排放CO2数量达4.78~5吨！
由此计算可知：即使留有10%~15%余地，北京每100平方米既有建筑改造为建筑节能75%~80%，可分别减少燃烧标准煤1.45吨标准煤，减少排放CO2数量达3.5吨！哈尔滨每100平方米建筑改造为建筑节能65%~68%，可分别减少燃烧标准煤1.75吨标准煤，减少排放CO2数量达4.3吨！
计算4、按2008年我国全年消耗煤炭28.3亿吨，其中20%用于建筑采暖空调能耗：28.3×0.20=5.66亿吨，若平均建筑节能65%，可减少的能耗为5.66×0.65=3.68亿吨。
