李建波有点糊涂，现在这种情况下，聚氨酯到底该何去何从。
李建波是中国聚氨酯工业协会副秘书长，同时也是中国最大的聚氨酯生产商—烟台万华(600309)的市场部经理。上海“11·15”火灾后，各地暂停外墙保温施工自查，烟台万华股价一路下跌，甚至还连带波及了巴斯夫、拜耳、陶氏化学等国外化学厂商。“我们有300多家会员，多是上游厂商。这个行业里还有上万家下游公司，多多少少都受到了影响。”
这是个发展远比想象中快速的行业。据慧聪网的统计，2001年前，全国建筑节能外墙外保温系统产品有关的生产和销售企业不到500家，而今已超过8000家(不含原材料供应企业)，整个市场形成的总产值在500亿－600亿元之间。据业内人士估计，在形形色色的该类产品中，聚氨酯所占份额约10%。
11月17日，新华社发布以国家安监总局局长骆琳为组长的国务院调查组初步认定的火灾5大问题，其中之一是“事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延”；而公安部消防局副局长朱力平则在接受新华社笔者专访时表示，“聚氨酯泡沫，一旦燃烧就会产生含有剧毒氰化氢的气体”，“人如果吸入一口就会中毒死亡”，呼吁有关部门应尽快出台规定，“杜绝聚氨酯泡沫用于外墙保温和室内装修，必须用难燃的物质代替”。
在李建波看来，这是两个定性完全不同的结论：“聚氨酯泡沫合格的国家标准是‘可燃’，如果是‘易燃’，那就意味着施工方使用的聚氨酯泡沫不合格”，应追究供应商的责任；而后者则意味着即便是合格的聚氨酯，也不能用于外墙保温和室内装修。李对这两种尽管只有细微差别，但区别相差万里的结论感到迷惑。
李建波听说有一个60多人的专家组正在上海调研，决定自己也跑一趟上海的现场，等几天再看看。11月23日，笔者再次联系到他时，李说到目前为止的结论仍然只有这两个，“没有更多的说法”。
“如果真的(在外墙保温和室内装修)禁用聚氨酯，那会是个国际笑话。”李建波说，“聚氨酯是第五大塑料，家里的冰箱、沙发、服装，哪一个没有聚氨酯？美国也允许聚氨酯用于室内装修。我们有实验报告，绝不会一口气毒死。不让用聚氨酯，用什么来替代？如果真禁用，中国汽车不用造了，高铁也不用造了。”
类似的情况已经发生过一次。两年前，深圳舞王俱乐部火灾的顶棚，按国标规定应使用难燃的B1级材料，鉴定结果使用的聚氨酯软泡为易燃的B3级，属不合格之列，深圳由此决定在公共场所全面禁用聚氨酯材料。“我们后来去看，告诉他们，你整改了半天，酒店的床铺、沙发仍然是聚氨酯做的。我们找到深圳市能源局建筑处，用聚氨酯工业协会的红头文件发给他，请求取消此规定，对方后来给了个回复，说是‘误读’，就不了了之了。”
“我们很悲痛，但不能背黑锅。”李建波说。11月18日，聚氨酯工业网在头条挂出一篇与朱力平讲话逐条对应的《对聚氨酯材料误读的澄清》，“如果有关部门真的禁用聚氨酯，我们也一定会坚持到底，给自己找个说法。
