目前一些既有公共建筑外墙、门窗等外围护结构大多保温隔热效果差，尤其是大多宾馆外窗仍为上世纪80～90年代的铝合金窗、单玻塑钢窗或单玻塑钢窗和铝合金窗组成双层窗方式，传热系数都远远低于国家节能标准，保温隔热性能差。同时，外墙厚度和材质决定这些建筑物外墙传热系数按国家节能标准要求大多相差1至3倍以上。例如哈尔滨市上世纪80年代建设的490厚粘土实心砖墙体，其传热系数为1.65，而国家节能50%标准为0.52，相差3倍以上。又如上海市上世纪80年代建设的240粘土实心砖墙体其传热系数为3.37，而国家节能50%标准为＜1.0，相差3倍以上，因而保温效果差，室内温度不稳定，无论采暖和空调都存在巨大的浪费。
外墙保温改造过程是一个系统工程，不能孤立思考和处理某一环节或某一问题。应该从立项、热工设计标准、适应个性工程的外保温技术选择、施工方案设计、施工组织、工程验收、工程使用管理全面综合策划、实施。在策划实施流程中，应注意到可能产生重要影响的一系列问题，以相应的技术措施预以规避。从而使外保温改造投资不因盲目性和不合理性产生某种失误。
外保温技术应遵循的原则在外保温改造中，选择外保温技术是最重要的技术决策。此步错则会导致全盘皆错，先确立正确外保温技术选择基本原则：用正确的外保温技术理念评价、选择外保温技术系统，而不能简单到只选择外保温材料。一项完善的外保温技术应由一个单位以系统工程去研发形成，并由一个单位配套提供外保温技术全部产品、施工方案、现场二次设计，全过程技术服务才能确保工程的正确施工和质量水平。反之，若只凭一份保温材料产品检测报告决定取舍而未建立工程技术理念，往往会造成无可挽回的损失。
产品技术：
外保温技术中的配套产品大多为化学建材产品。其理化性能相容性，寿命匹配性都会影响工程耐久性。这些配套产品配合使用中不能因理化性能不相容而起不良反应造成自身对工程的破坏。同时材料寿命不匹配，会使外保温工程寿命产生“短板效应”。组成外保温技术体系中的每一种产品都应具有合理的综合性能指标，而不可只注重某一项性能水平。例如保温材料应有热工性能指标和强度性能、物理化学稳定性能指标形成最佳指标体系，才能有效达到外保温效果长期稳定和工程安全性长期稳定的综合保证能力。保护层、粘接层配套产品则应有良好的粘接强度，抗裂性能、耐候性能等综合性能，否则将会导致工程质量发生问题。各种保温材料除导热系数指标外，应关注苯颗粒浆料类的软化系数、线性收缩率、粘接强度形成的强度指标体系，尤其应关注其憎渗水性能、吸潮能力。除了关注EPS、XPS保温板类密度、阻燃性、抗压强度，尤应关注其物理稳定性、残存应力状态和粘接可靠性、阻燃性能。[url=]聚氨酯[/url]硬泡保温层的闭孔率、尺寸稳定性，尤应关注其在高湿低温，高湿高温条件下保温层收缩性能。各种粘接胶浆、抗裂[url=]砂浆[/url]、[url=]勾缝[/url]浆料等除关注粘接强度以外，更应关注其耐冻融，抗渗性、抗裂性能综合指标。锚栓类建筑配件除了关注单钉拉拔力，与实心墙体、空气砌块类、轻质砌块类连结的有效性及老化寿命尤应关注。
应用技术：
诸多化学建材组合在一起，如何形成相互之间最佳连结寿命匹配，如何实现性能和寿命的整体优化，并且形成完整的涂料饰面、面砖饰面、其他饰面工程构造，只能通过应用技术研究形成可供实际使用的技术系统。适用技术选择程序改造立项确立后，选择适用外保温技术成为最重要的工作。而选择决策一般处于两种状况下，一是本单位比较了解外保温技术的发展情况；二是本单位对外保温技术了解很少。前种状况下易于做出正确的选择，后种状况下难以做出正确选择。
综合建筑物的不同情况、外保温行业目前比较混乱的状态以及拟改造工程的层高、投资额，外饰面要求等多种因素影响，对外保温技术选择应慎重决策，以免产生投资改造后无法达到预期目标或返工重来的等严重后果。因而应按以下程序完成选择决策： 在此需着重指出的是：先确定节能标准和外墙饰面种类标准后，再进行下步工作，将会减少很多不必要的过程。另外论证会必须对拟选外保温技术系统完整性和成熟性，依据全面的技术文件和检测报告进行全方位的论证，特别是该技术对本项目建筑物具体状态的适用程度做出准确判断尤为重要，其次才是性价比合理性分析。若不对技术使用程度做出正确判断而一味追求低造价，往往易产生技术性失误。其后果是，不仅不会节省投资，反而易造成更大的经济投入或工程质量缺陷。