随着国家节能战略的日益突出，作为建筑节能关键技术支撑之一的 外墙外保温体系成为社会关注的热点。而在推广及应用过程中，某些外保温技术的问题及弊端也浮出了水面，急需在工程实践中技术创新，攻克相关问题。在日前举 行的国际绿色建筑与建筑节能大会上，“外墙保温研究及新进展”分论坛现场被围得水泄不通，现场气氛热烈，专家热议外墙保温防火问题、外墙保温新技术。
材料防火还是构造防火
当前，一些火灾的发生引起了社会各界对外墙保温防火安全性的广泛关注。火灾的发生引发了一系列质疑：可燃类有机保温材料还能用吗？怎样提高保温材料的阻燃性指标？
多个专家都认为，不应该过多地将注意力放在对保温材料本身防火性能的提高上，而是应该关注保温系统的防火性能。长期以来防火问题主要是针对有机材料而言。 目前我国可广泛用于建筑外墙保温工程的保温材料资源种类有限，工程中普遍使用的聚苯乙烯泡沫和硬泡聚氨酯具有不同程度的可燃性，目前还没有找到可以完全替 代它们的材料。本来有机保温材料的成本就不低，如果一味地强调提高其防火性能，一则增加了成本，再则还可能会影响材料的保温性能。
北京振利高新技术有限公司董事长黄振利说，一直以来对材料防火还是构造防火一直存在争议，他比较倾向于后者。中国建筑科学研究院建筑防火研究所研究员季广 其也认为，在目前的条件下，外墙外保温防火体系，应强调体系的整体防火安全性，而不是仅考虑所采用保温材料的燃烧性能。
会上，有关专家热议外墙保温材料防火等级划分问题。黄振利认为，应加强对防火等级划分的研究。聚苯板的粘贴是受到高度限制的，超过某个高度，就应该放弃使 用聚苯板，改而采用岩棉等不燃烧的材料。他说，“对于高层建筑而言，为了防止垂直方向的火灾蔓延，一定要设计垂直方向的防火分区隔离带、防火分仓。但很多 建筑在设计上就有先天性的隐患，而监理部门在验收时也未恪守原则，这正是很多火灾发生的根源所在。”
外墙保温用固体废弃物为原料
怎样看待外墙保温领域技术多元化发展这一现象？由于气候条件不同，各地经济发展水平也不一致。如何结合当地实际，探索因地制宜的墙体保温围护结构体系是一 个重要课题。国家和地方的科研力量应组织起来进行研究，鼓励技术多元化，通过工程实践，完善提高技术；形成性能高中低档搭配、形式多样以及外墙外保温、外 墙内保温、外墙结构自保温等多种外墙保温隔热系统共同发展、发挥各自优势的局面，满足建筑节能市场需求。
单一的保温材料并不能满足所有地区需求，因此，多元化是必然的。
