现行建物常见的隔热类别，大略可分为四大类：
【一】混凝土结构建物之屋顶外层隔热
一般使用之隔热材：
〈A〉泡沫水泥 〈B〉PE、PU等树脂发泡材料 〈C〉保丽龙板
〈D〉石棉板 〈E〉贴合保丽龙或PS板之隔热砖
优缺点分析：
㈠、泡沫水泥乃应用高发泡产生大孔隙来达到隔热效果，因此其发泡的状态良好与否？直接影响到隔热效果之好坏，施作5cm以上发泡状态良好，则其热传导率可达到0.3kcal/m·h·℃以下，否则：降温效果有限。另则由于其接着力不佳，加上吸水率强，间接降低防热效果且不具防水功效，因此无法应用于铁皮屋顶发生龟裂渗漏水状况时，则须大费周章铲除泡沫水泥后方能进行防水施工，再则：其耐候性亦不佳，老化速度快，因此每间隔二至三年须重行施工。
㈡、保丽龙板、石棉板及PE、PU等树脂发泡材料：如施作良好算是不错的隔热材，但由于其材质大部份无法抗紫外线，故不适宜施作于外露的建物屋顶上，勉强外露施作则必须在其完成面上覆盖厚层的混凝土保护层，如此一来：无形中增加成本与工时，且同样存在防水上的困扰。保丽龙及树脂发泡材料；若勉强施作于外露屋顶面不加覆盖，虽然隔热效果会不错，相对却容易产生表面易脏污、不可踩踏、保实不易等问题。且老化速度快，最严重的是这些材质均惧火，尤其燃烧会产生剧毒气体，已渐为政府环保机关所禁用。
㈢、隔热砖亦是利用孔缝气室原理隔热，其材质本身热传导系数高，且为块面成型，质重、无接着力、须赖水泥等黏着剂贴合，因此其缺点与泡沫水泥几近相同。贴合保丽龙或PS板的隔热砖；其隔热效果比一般隔热砖好，但相对又有上述保丽龙及PE、PU等树脂发泡材料的严重缺点，加上其接合时块状与块状间的缝隙，不但无法防水更成为藏污纳垢阻碍凝屋顶排水的帮凶，施作工资及材料成本也较泡沫水泥昂贵。
【二】混凝土结构建物之壁面隔热
◎ 一般使用之隔热材：
〈A〉磁砖 〈B〉石材
〈C〉玻璃 〈D〉珐琅板
〈E〉油漆
优缺点分析：
瓷砖、石材、玻璃及珐琅板等被大量应用于混凝土墙壁面的隔热，其共同的特性是美观，但价格昂贵、质重无接着力、靠水泥等粘着剂接合，缝隙会有渗漏水及鼓起、脱落之处，对于人造成安全上的威胁，欧美先进国家已实施有条件式的限制使用，加上其热传导系数均不低，如磁砖K值约为1.1、石材等更高达2.4kcal/m°h ℃,实非经济有效的隔热材。一般油漆耐候性、防水性均不佳，防热效果也不良。
【三】铁皮结构建物之屋顶、壁面内部隔热
◎ 一般使用之隔热材：
〈A〉保丽龙板、PE、PU、PS等发泡板层
〈B〉铝箔气室层夹树脂泡棉
〈C〉矿纤板
优缺点分析：
保丽龙、PE、PU、PS等发泡板夹层及铝箔气室夹化学泡棉；是目前建盖铁皮屋大量使用的屋顶内层隔热材料，矿纤板则大部用隔天花板兼具隔热之用，其共同的特性是隔热效果尚可、价格适中、也具有保温效果，但却无法施作于铁皮外层及壁面，最可怕的是它们均隐藏一个莫大的危机，那就是其材质属自燃性也助燃，一旦不慎电线走火或其它因素引发火灾，更会在燃烧中产生剧毒气体，对生命、财产的严重威胁绝对不容轻忽。
【四】其它保温材质应用优缺点分析：
云母粉、陶瓷粉、钛白粉及银粉等调合隔热漆,是目前唯一可供使用于铁皮建物屋顶外露层及墙壁面的隔热材料,其共同的特性是材质具有接着性,可薄涂于铁皮建物之任一表面,然其主要隔热效能依赖于白色及平滑亮面产生的折射作用,无法长效发挥功效,材质之热传系数虽不高,但薄涂隔热效果有限,厚涂效率较高,却需付出巨额费用,可谓:「经济而不实惠,实惠却不经济」。涡轮排气机、抽风机及灌水法;为目前铁皮建物众多采用散热降温的装置设备,其优点为安装简易、无惧火之处,但除非平均面积内设置之数量充足,否则;降温效果有限.涡轮排气机装置费用较昂贵,而抽风机及喷灌水则须支付电费,尤其是灌水法除得另支付水费外更会造成纤材生锈,减短建物使用寿命。
