火灾的发生引发了一系列质疑：可燃的有机外墙保温材料还可以使用吗？怎样提高保温材料的阻燃性指标？
许多专家都标示，不应该过多地将注意力放在对保温材料本身防火性能的提高上，而是应该关注保温系统的防火性能。长期以来防火问题主要是针对有机材料的。目前我国可用于建筑外墙保温工程的保温材料资源种类比较少，工程中普遍使用的聚苯乙烯泡沫和硬泡聚氨酯都是可燃材料，目前还没有找到可以完全替代它们的外墙保温材料。本来有机保温材料的成本就很高，如果一味地强调提高其防火性能，第一是增加了成本，第二可能会影响材料的保温性能。
某外墙保温材料厂家董事长说，一直以来对材料防火还是构造防火一直存在争议，他比较倾向于后者。中国建筑科学研究院建筑防火研究所研究员季广其也认为，在目前的条件下，外墙外保温防火体系，应强调体系的整体防火安全性，而不是仅考虑所采用保温材料的燃烧性能。
会上，有关专家热议外墙保温材料防火等级划分问题。专家认为，应加强对防火等级划分的研究。聚苯板的粘贴是受到高度限制的，超过某个高度，就应该放弃使用聚苯板，改而采用岩棉等不燃烧的材料。他说，“对于高层建筑而言，为了防止垂直方向的火灾蔓延，一定要设计垂直方向的防火分区隔离带、防火分仓。但很多建筑在设计上就 有先天性的隐患，而监理部门在验收时也未恪守原则，这正是很多火灾发生的根源所在。”
外墙保温用固体废弃物为原料，如何看待外墙保温领域技术多元化发展这一现象？
由于气候条件不同，各地经济发展水平也不一致。如何结合当地实际，探索因地制宜的墙体保温围护结构体系是一个重要课题。国家和地方的科研力量应组织起来进行研究，鼓励技术多元化，通过工程实践，完善提高技术；形成性能高中低档搭配、形式多样以及外墙外保温、外墙内保温、外墙结构自保温等多种外墙保温隔热系统共同发展、发挥各自优势的局面，满足建筑节能市场需求。
单一的保温材料并不能满足所有 地区需求，因此，多元化是必然的。例如，眼下村镇更多还是采用传统的自保温，即用墙体材料本身来保温，如空心黏土砖等。气候适宜的地区采用砌块、加气温凝 土等墙体自保温材料，造价并不高，且技术又较成熟，效果也好。目前我国所使用的大量外墙保温材料（EPS、XPS、PU）都依赖于石油化工产品，所以走多 元化之路是必然趋势。无论是EPS、XPS、PU、岩棉等材料，还是保温砌块、陶粒混凝土等墙体自保温材料都应有适当的发展。
会议传达了一个新的信息：用固体废弃物为原料用于墙体保温。目前我国墙体保温技术的大规模应用，需要消耗大量聚苯板和聚氨酯等有机保温材料以及矿物资源，生产这些材料也需要消耗大量能源。用固体废弃物为原料解决了这个难题。
大掺量固体废弃物技术在外墙外保温系统内的应用已趋于成熟。在胶粉聚苯颗粒砂浆系统中，适量采用回收的废聚苯乙烯泡沫颗粒和粉煤灰、尾矿砂以及废橡胶颗 粒、废纸纤维等原料，充分发挥不同材料内在的特殊性能，可用于保温、粘结、找平、界面、勾缝、抗裂、腻子、贴砌等不同方面。固体废弃物在多种外墙外保温体 系中的综合利用率已达50%以上。综合利用大量固体废弃物，可以净化环境、变废为宝，有效地解决我国建筑节能外墙外保温行业快速发展带来的原材料紧缺的问题。
